2022超新星爆炸后果_與超新星的安全距離 對(duì)于人類來說，字宙中充滿了太多的威脅，特別是有可能發(fā)生巧譽(yù)的小行星對(duì)地球的撞擊。然而在遙遠(yuǎn)的外層空間，還有一種威脅隨時(shí)可能向我們逼近，這就是超新星的爆發(fā)，其釋放的大量放射線足以撕開人類賴以生存的保護(hù)傘――臭氧層。最近，一項(xiàng)新的研究支持了發(fā)表在《天體物理學(xué)雜志》上的論斷，即一顆超新星如果在距地球25光年的范圍內(nèi)發(fā)生爆發(fā)，將對(duì)地球造成巨大的破壞。但科學(xué)家同時(shí)指出，每10億年里只有一兩次在這么近的范圍內(nèi)發(fā)生爆發(fā)的可能性。
　　在1974年，這種危險(xiǎn)性曾被估計(jì)得過高。當(dāng)時(shí)美國哥倫比亞大學(xué)的物理學(xué)者馬爾?魯?shù)侣?jì)算出，在50光年范圍內(nèi)的一次超銀寬升新星爆發(fā)所釋放出的伽馬射線和宇宙射線，足以在數(shù)十年里破壞掉大量的臭氧層，使地球表面完全暴露在對(duì)人體有害的紫外線下。從那時(shí)開始，科學(xué)家就一直在爭論超新星爆發(fā)將產(chǎn)生多少放射性物質(zhì)、這些放射線將對(duì)大氣層產(chǎn)生多大的危害以及我們的太陽系周圍發(fā)生恒星爆發(fā)的幾率有多大。最新的結(jié)論來自NASA戈達(dá)德空間飛行中心的天體物理學(xué)家尼爾?蓋瑞，他認(rèn)為這種威脅“遍布整個(gè)太空”。某些研究小組表示，最近的超新星爆發(fā)多半發(fā)生在幾百萬年內(nèi)，曾對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成了破壞。
　　按照蓋瑞及其同事的研究結(jié)果來看，較早的估算可能是靠不住的。研究人員利用一個(gè)精細(xì)的大氣模型來測量氮氧化物――一種由超新星放射線催化的化學(xué)物質(zhì)――究竟會(huì)對(duì)臭氧層造成多大程度的破壞。研究人員同時(shí)利用1987年在銀河系外爆鋒老發(fā)的一顆超新星――超新星1987A所釋放的能量作為研究對(duì)象，以此來估算到底有多少放射線到達(dá)了地球。他們得出的結(jié)論對(duì)每個(gè)人來說都是一條好消息：如果要造成臭氧層變薄從而使2倍的紫外線到達(dá)地球表面，就需要一顆恒星在距離地球25光年的范圍里爆發(fā)。然而在這個(gè)范圍內(nèi)，如今并沒有大規(guī)模的、有可能蛻變?yōu)槌滦堑暮阈谴嬖?。而且這樣的恒星在太陽系的附近也很少，平均每7億光年才會(huì)出現(xiàn)一次超新星的爆發(fā)。按照研究人員對(duì)銀河系中恒星運(yùn)動(dòng)的分析結(jié)果來看，它們對(duì)地球歷史上的生物大滅絕也并未做出太大的“貢獻(xiàn)”。
　　美國得克薩斯州立大學(xué)的天文學(xué)家約翰?斯卡洛認(rèn)為，這項(xiàng)成果超越了其他所有試圖對(duì)超新星爆發(fā)對(duì)地球大氣的影響進(jìn)行量化的研究工作。他說：“他們的研究依靠了大量的數(shù)據(jù)，這是我們現(xiàn)在所知的最好的結(jié)果?！彼箍逋瑫r(shí)強(qiáng)調(diào)，在地球的歷史上，遙遠(yuǎn)的超新星爆發(fā)帶來的低劑量放射線依然有可能觸發(fā)成千上萬次的基因突變。
　　圖為開普勒超新星(SN 1604)爆發(fā)后的超新星遺跡。照片是由錢德拉X射線天文臺(tái)的多波段照片合成的。 如果太陽突然進(jìn)入超新星地球生物還會(huì)有幸存嗎 據(jù)專家的預(yù)測，太陽與地球的距離約為1．5億公里，太陽消耗的光物質(zhì)達(dá)到每秒400萬噸，如果這種能量轉(zhuǎn)化為地球植物光合作用產(chǎn)生的能量，只需一秒鐘左右，如果供人類使用，大概是可以使用2700左右，在哪以后地球所有的事跟物突然平靜下來， 在這五個(gè)要素中，金、木、水、火和土他們其實(shí)是相互征服的，盡管水是我們?nèi)祟惖娜f物的源泉。
但太陽也等于水的存在，所以不僅是太陽，它是生物不可或缺的一部分，構(gòu)成了地球生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，如果沒有太陽的話，植物就會(huì)失去光合作用的能力空迅配，枯萎死亡，而沒有水，一切都會(huì)干涸死亡。如果人類和動(dòng)物失去陽光，不僅會(huì)極大地影響身體功能，而且人體免疫系統(tǒng)還會(huì)出現(xiàn)各種故障，它可以誘發(fā)各種疾病。太陽對(duì)地球的重要性就像人類對(duì)空氣的需求一樣，太陽賦予人們生活規(guī)律，人們習(xí)慣了日出時(shí)工作和日落時(shí)休息的生活習(xí)慣，所以太陽他給地球帶來溫暖，活力和光明，到目前為止，專家預(yù)測太陽已經(jīng)有46億年的歷史了，而且太陽的壽命大約超過100億年，現(xiàn)在它的年齡相當(dāng)于中年人，科學(xué)家推測黃矮星的壽命約為110年。一旦進(jìn)入老年的話，他們將經(jīng)歷超新星的爆發(fā)，昌桐并最終成為白矮星，超新星的爆炸能量相當(dāng)于太陽在整個(gè)生命中輻射斗指的能量的總和，這也是宇宙中宇宙射線的來源，超新星的爆炸將提高周圍的溫度。如果太陽爆炸，太陽系中的行星將被太陽的高溫?zé)?，然后地球上的水將被蒸發(fā)，地球表面的溫度將上升到60度以上，所有生物都有可能面臨災(zāi)難。
關(guān)于如果太陽突然進(jìn)入超新星地球生物還會(huì)有幸存嗎的問題，今天就解釋到這里。 行星上想要出現(xiàn)生命那最基本的要求是什么 行星上想要出現(xiàn)生命，那最基本的要求是什么？一直以來人類都在探索地外生命，而且是以地球生命作為參照物來尋找的。因咐模掘此有觀點(diǎn)認(rèn)為，并非是人類的探索能力不足，而有可能是人類的探索方向出現(xiàn)了偏差。地球上的生物固然只適合在地球上生存，其他星球上的生命或許和地球生命存在較大的差異。在過去很長一段時(shí)間內(nèi)，人類都在以地球上的自然環(huán)境和生物作為參考物在太空中展開外星生命的探索。絕大多數(shù)的地球生命都是碳基生命，而且?guī)缀醵际切枰鯕鈦砭S持生命。因此科學(xué)家在探索地外生命的時(shí)候，也參照這一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探索。雖然太陽系之外存在不少和地球類似的星球，但是這些星球上似乎都不存在生命。這引起了人們?cè)僖淮螌?duì)地外生命的思考，到底存不存在地外生命呢？如果存在的話，為什么人類一直都找不到它們呢？許多科學(xué)家就這個(gè)問題進(jìn)行了研究，其中有科學(xué)家提出了研究系外行星氣體的想法。因?yàn)榈厍蛏系纳镄螒B(tài)不僅與生存的環(huán)境密切相關(guān)，還和生存的氣體環(huán)境有關(guān)。曾經(jīng)有研究表明，如果生物長期生活在空氣質(zhì)量較差的環(huán)境中，那么生物的身體機(jī)能會(huì)逐漸出現(xiàn)問題衡核。那么如果真的存在外星生命的話，星球的氣體會(huì)對(duì)它們存在什么影響呢？人類第一次發(fā)現(xiàn)系外行星是通過凌日現(xiàn)象，它指的是系外行星在運(yùn)行到一定的位置之后，它的主恒星會(huì)通過光線傳播讓該行星被人類觀測到。這一方法后來被廣泛地應(yīng)用在系外行星的發(fā)現(xiàn)上，后來還有科學(xué)家通過該方法來研究系外行星的大氣成分。而要進(jìn)行這一研究還需要另一種理論基礎(chǔ)，那就是不同的氣體分子會(huì)吸收波長不同的光。例如2001年天文學(xué)家在發(fā)現(xiàn)了一顆名為“HD 209458b”的行星時(shí)，發(fā)現(xiàn)該星球的大氣中存在鈉。從那之后科學(xué)家開始對(duì)系外行星進(jìn)行大氣分析，并且陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了有些行星大氣中不僅存在水蒸氣，還存在甲烷和微量的氧氣。但是在眾多的研究案例中，科學(xué)家至今仍未發(fā)現(xiàn)有一種氣體與生命的孕育是相關(guān)的，甚至連氧氣也不是。后來來自美國巴爾的摩的行星科學(xué)家薩拉帶領(lǐng)著她的團(tuán)隊(duì)開始對(duì)系外行星的“霧霾”現(xiàn)象進(jìn)行研究。霧霾對(duì)于地球上的人類來說是再正碼備常不過了，但是對(duì)于系外行星來說卻是一種特殊的天氣現(xiàn)象。到目前為止，該科研團(tuán)隊(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了兩顆特殊的星球，其中一個(gè)是“超級(jí)地球”，另一顆是“迷你海王星”。其中迷你海王星的大氣層中有著非常厚的霧，這使得光線不容易透過它。于是該星球上的大氣開始引起了研究人員的注意，他們想知道該大氣層到底由什么成分組成。最終他們通過大量的研究發(fā)現(xiàn)，該星球的霧霾中同樣也存在許多微小的固體顆粒，那么在這樣的環(huán)境下是否會(huì)有生命存在呢？對(duì)此薩拉認(rèn)為，霧霾中的固體粒子會(huì)在一定程度上影響光線傳播到地面上。如果地面上存在生物的話，那么它們得到的能量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比地球上的生物要少得多。除此之外，更少的光線傳播到該星球地表上，會(huì)導(dǎo)致環(huán)境的氣溫普遍較低，這對(duì)生命的生存也是不利的。